17.09.2020
Tunnistan, et asusin raamatut lugema eelarvamustega. Kunagi ühele üritusele ei saanud see kõige ladusama jutuga isik sellest kolmikust siiski rääkima minna, läksid need kaks ülejäänut. Ja publikust kostist pärast paljude suust, et neid kuidagi alahinnati. Ma nüüd ei tea, kas see nüüd põhjus oli, et pärast neid pole sellel üritusel enam sellele kolmikule omase tunnusega esinejaid nähtud.
Järgmise ehmatuse osaliseks sain, kui tutvusin kõigepealt autorite lühitutvustusega raamatu lõpus. Jäin juba seal jänni igasuguste kolmetäheliste lühenditega ( FRM, CFA), mida pidin ise guugeldama minema. Kui veel tiitlitest ja nende olulisest rääkida, siis lõpusõnadele kolm allakirjutanud "Doktorit" pani mind ka muigama. Aga miks peaks enda saavutusi maha vaikima ja võib-olla on see ka usaldusväärsuse argument? Olgu, jätame selle välise sära ja läheme sisu juurde.
Jah. Laused ja lõigud on pikad ja tõsised. Aga. Siiski väga inimlikult kirjutatud raamat. Loomulikult leidub siin keerukaid valemeid ja sõnu - "annuiteet", "perpetuiteet" jm. Näpuga järge ajades(ja vajadusel mitu korda lugedes) on terminid asjalikult ära seletatud, nt kuidas kujuneb intress või mille järgi midagi arvutatakse.
Peatükkide süsteem võimaldab raamatut lugeda nii, et loed neid asju, mis sind hetkel huvitavad. Näiteks oli väga selgelt lahti kirjutatud enamiku inimeste elu suurim rahaline tehing ehk kodu ost. Või kuidas juba eelnevalt laenule mõtlema hakata ning endast pangale laenulõlbulik klient vormida. Iga peatükk lõppes olulisemate soovituste ja ülesannetega. Kuna ma matega eriti sinasõber ei ole, siis puudust tundsin arvutamise ülesannete lahenduskäikudest.
Meeldis väga, et näited olid väga realistlike numbritega ja julgustati, st mõttekas on säästa/investeerida ka 10 eurot (lk 58). Öeldi otse välja, et WC-paberit on normaalne hulgi osta allahindluste ajal. Võeti kokku lihtsalt investeerimise suurimad vead (lk 212): "hiline alustamine, riski asemel tootlusest lähtuv investeerimisstiil (sh pettustega kaasa minemine), lühiajaline vaade, vähene hajutatus, liigne enesekindlus ja emotsioonidest lähtumine". Ning puudutati samuti rahaliselt raskeid teemasid: võlad, lahutus ja surm.
Kas ma midagi uut raamatust teada sain? Sel tasemel, mis ma olen, vist mitte. Kuna ma olen laisk investor, siis termineid ei viitsi ma endale selgeks teha. Aktsiate analüüsist sain raamatust aru, et noh see selgub siis kui selgub, et kas läks täppi. Majandustsüklitest aru saamine ootab ka motiveeritumat aega. Aga kui ükskord peaks see aeg kätte jõudma, siis on "Rahaedu põhimõtted" väga konkreetne, asjalik ja põhjalik raamat, kus algust teha. Kui aga oled alustaja, soovitan see tõsine raamat ette võtta ja huvitav peatükk läbi lugeda. Aitäh, hea ja sisuka raamatu eest!
PS - Kas mind jäi miski painama? Jah. Kas ma sain õigesti aru, et osa kogutud säästupuhvrist lükkab üks neist igaastaselt aktsia(fondidesse)?
PPS - Märkasin, et Rahaedu OÜ tegutseb väga huvitavl aadressil, Turu plats - asukoht, asukoht, asukoht või professionaalne kretinism, professionaalne kretinism, professionaalne kretinism?
Raamatu kaanepilt pärineb Rahaedu.ee kodulehelt.